Pilih Teman, Bukti Pemilihan Pemain Terbaik FIFA Kurang Objektif

Penilaian untuk pemilihan pemain terbaik, FIFA melakukan voting dari kapten dan pelatih tim nasional yang menjadi anggota FIFA. Selain itu FIFA juga mengambil suara dari wartawan terpilih di seluruh penjuru dunia.

Masalahnya, persoalan kedekatan antara pemilih dan nominator membuat hasil penilaian tidak objektif. Untungnya, hal tersebut tidak lakukan seluruh voter, karena hanya dari beberapa negara saja yang memiliki kedekatan dengan nominator dari pemain terbaik FIFA.

Contoh pertama adalah Cristiano Ronaldo, pemenang pemain terbaik FIFA 2016. Bintang asal Portugal dipilih oleh rekan setimnya di Real Madrid, seperti James Rodriguez (Kolombia), Luka Modric (Kroasia), dan Sergio Ramos (Spanyol).

Begitu pula dengan Lionel Messi. Pemilik 5 trofi Ballon d'Or itu hanya memiliki satu teman di Barcelona yang menjadi kapten Tim Nasional, yakni Arda Turan dari Turki.

Lalu ada juga kapten Timnas yang memilih pilihannya berasal dari negara yang sama. Hugo Lloris memilih Antoine Griezmann, Manuel Neuer memilih Toni Kroos, dan Ashley Williams memilih Gareth Bale.

Lucunya, masih ada beberapa kapten Timnas yang belum bisa move on. Ada kapten Timnas yang lebih suka memilih mantan rekan setimnya di klub sebagai pilihan pertama, seperti Dani Alves dan Rafael Marquez yang sama-sama memilih Messi.

Dan yang membuat penilaian FIFA kurang objektik adalah adalah kapten Timnas yang memilih rekan setimnya untuk pilihan pertama, kedua, dan ketiga.

Contoh, Messi sebagai kapten Timnas Argentina memilih Luis Suarez, Neymar, dan Andres Iniesta yang semuanya adalah pemain Barcelona. Sementara Ronaldo memilih penggawa Real Madrid, yaitu Bale, Luka Modric, dan Sergio Ramos.

Penilaian subjektif kapten Timnas ternyata juga dilakukan oleh pelatih Timnas. Padahal, seharusnya pelatih harus lebih bisa memilih pemain terbaik berdasarkan kemampuan dan prestasi yang diraihnya pada saat itu.